Fortsätt till huvudinnehåll

Vem bestämmer vilken litteratur som ska sparas?


Foto: SCANPIX
 I vår tid har många böcker en otroligt kort livslängd, det kommer ut så mycket att bokhandlarna inte kan ha kvar allt och tryckerierna kan inte trycka allt. En tio år gammal bok kan vara till synes omöjlig att få tag på men det går allt som oftast att göra. Biblioteken gör ett fantastiskt jobb i att se till så att utbudet är så stort som möjligt, antikvariat lika så. Det händer sällan att en titel jag vill läsa inte finns på biblioteket eller till exempel bokbörsen. Med e-boken på uppgång kan det också innebära mer tillgänglighet, även om det är en kostsam process att digitalisera redan utgivna böcker. Kontentan är att litteraturen finns alltid kvar, i en eller annan form, men så har det inte alltid varit.

I dag, den 10 maj 2013, är det exakt 80 år sedan det stora bokbålet i Berlin. Goebbels ropade med avsmak upp författarnas namn vars böcker allt eftersom slängdes på den gigantiska elden.  På listan över böcker som ska brännas står författare som Ernest Hemingway, Jack London, Sigmund Freud och Karl Marx, alla namn vi väl känner till idag, men tyvärr består listan även av namn vi aldrig har hört talas om. Vissa författare har helt enkelt försvunnit från historien tack vare bokbål som det i Berlin den 10 maj 1933.

Även om det finns vissa stollar som fortfarande får för sig att bränna viss typ av litteratur på bål så tror jag att det är väldigt svårt att utplåna en bok, och ännu mindre ett helt författarskap, idag. Tekniken gör det möjligt att skydda sig från det, kanske både på gott och ont. Kanske något att fundera över nästa gång man suckar över en bok man inte hittar i sin nätbokhandel utan måste söka på annat håll.

Läs även Ola Larsmos artikel om bokbålet i DN.

Kommentarer

  1. Intressant fråga. Biblioteken rensar det som inte är populärt för tillfället.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Hjälp, jag är rädd!

Jag har funderat rätt mycket på det här med vad som skrämmer mig och vad som skrämmer andra vad gäller fiktion. Jag menar alltså sådant som är utanför den verkliga världen, bortsett från vidriga mördare, våldtäktsmän och annat som givetvis är skrämmande men tyvärr en del av vår verklighet. Många kan inte läsa skräck för att de inte kan sova eller vara ensamma hemma efteråt. Men vad skrämmer då mig?
Jag har inte direkt svårt för att se på skräckfilm, jag brukar inte bli så rädd. Böcker kan ha en tendens att vara något värre eftersom de på ett annat sätt är inne i ens huvud, men jag sovgott om nätterna när jag läste till exempel Låt den rätte komma in. Jag blir något mer rädd av filmer där man inte får se det hemska, men i de flesta filmer får man ju se till slut ändå och det förstör. Jag gillar att läsa och se filmer om det övernaturliga och det utomjordliga men skrämmer det mig?
Jag tror inte på andar och spöken så det skrämmer mig inte i världen utanför fiktionen. Dock betyder det int…

Litteraturvetarskola del 7 - "Karaktärer och miljö"

Händelseförloppen i romaner brukar utföras eller bäras upp av karaktärer o form av människor, djur, robotar, alver osv. Vissa karaktärer är komplexa medan andra kan vara rätt färglösa och enbart framstå som stereotyper.

När en karaktär är platt, en karikatyr eller typ formad enbart kring en idé, brukar man säga att denne är statisk. Ett exempel på en statisk karaktär kan vara Ian Flemmings James Bond. Han utvecklas inte utan är likadan genom alla böckerna (eller filmerna om man så vill). 
Motsatsen till en statisk karaktär är en dynamisk. De förändras och utvecklas med handlingens gång. Ett klassiskt exempel på en dynamisk karaktär är Dostojevskijs Raskolnikov från Brott och straff. Han genomgår flera olika faser och känslotillstånd genom romanen. 
Som vi flera gånger tidigare gått igenom, är läsaren med och skapar texten med sin tolkning, så även i sammansättningen av karaktärer. Läsaren konstruerar karaktärerna med hjälp av de ledtrådar som finns i texten. Detta kallas karaktäriseri…

Bokbloggarna på första sidan på skånskan.se

En journalist var med på bokbloggsträffen på bokmässan igår, resultatet hittar ni här









Tyvärr kom inte mitt visitkort med på bilden, men jag kom med på den andra bilden, som ensam rödtott.