Fortsätt till huvudinnehåll

En inte riktigt lika bra uppföljare

Livrädd - S. J. Bolton

Några månader efter händelserna i första boken om Lacey Flint får hon i uppdrag att jobba under täckmantel på Cambridge universitet. Det har under de senaste fem åren skett flera självmord på universitetet, personalen misstänker att det är något mer till det än bara slump men ingen har några bevis. Lacey hoppar in som psykologistudent vid namn Laura Farrow för att hålla ett öga på händelserna men hon hamnar så klart snabbt i trubbel själv. 

Den här boken innehåller flera mycket obehagliga scener, flera rätt kreativa självmord, så det är inget för den lättskrämde. Den innehåller också en hel del obehag i form av omkringsmyganden och att spela på folks rädslor men tyvärr tycker jag inte att storyn räcker till. Visst, det är fantastiskt spännande miljöer med den fina staden Cambridge och universitetet men utan att säga för mycket så läggs det för lite vikt på varför det här sker och för mycket vikt på Lacey och hennes sexuella förhållanden. Idén till bakgrunden till de här självmorden är bra, men jag tycker kanske att det är lite långsökt. 

Ni som är vara deckarfantaster kommer säkert att tycka om den här för den har som sagt flera intressanta element. Tyvärr hade jag för höga förväntningar efter Nu ser du mig med kopplingarna till Jack the ripper och dess twists.  

Recensionsbok från Modernista

Köp boken här eller här

Kommentarer

  1. Denna verkar riktigt spännande.

    SvaraRadera
  2. Vilka deckarelement handlar det om, på ett ungefär? :) /Bokdetektiven

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Hjälp, jag är rädd!

Jag har funderat rätt mycket på det här med vad som skrämmer mig och vad som skrämmer andra vad gäller fiktion. Jag menar alltså sådant som är utanför den verkliga världen, bortsett från vidriga mördare, våldtäktsmän och annat som givetvis är skrämmande men tyvärr en del av vår verklighet. Många kan inte läsa skräck för att de inte kan sova eller vara ensamma hemma efteråt. Men vad skrämmer då mig?
Jag har inte direkt svårt för att se på skräckfilm, jag brukar inte bli så rädd. Böcker kan ha en tendens att vara något värre eftersom de på ett annat sätt är inne i ens huvud, men jag sovgott om nätterna när jag läste till exempel Låt den rätte komma in. Jag blir något mer rädd av filmer där man inte får se det hemska, men i de flesta filmer får man ju se till slut ändå och det förstör. Jag gillar att läsa och se filmer om det övernaturliga och det utomjordliga men skrämmer det mig?
Jag tror inte på andar och spöken så det skrämmer mig inte i världen utanför fiktionen. Dock betyder det int…

Litteraturvetarskola del 7 - "Karaktärer och miljö"

Händelseförloppen i romaner brukar utföras eller bäras upp av karaktärer o form av människor, djur, robotar, alver osv. Vissa karaktärer är komplexa medan andra kan vara rätt färglösa och enbart framstå som stereotyper.

När en karaktär är platt, en karikatyr eller typ formad enbart kring en idé, brukar man säga att denne är statisk. Ett exempel på en statisk karaktär kan vara Ian Flemmings James Bond. Han utvecklas inte utan är likadan genom alla böckerna (eller filmerna om man så vill). 
Motsatsen till en statisk karaktär är en dynamisk. De förändras och utvecklas med handlingens gång. Ett klassiskt exempel på en dynamisk karaktär är Dostojevskijs Raskolnikov från Brott och straff. Han genomgår flera olika faser och känslotillstånd genom romanen. 
Som vi flera gånger tidigare gått igenom, är läsaren med och skapar texten med sin tolkning, så även i sammansättningen av karaktärer. Läsaren konstruerar karaktärerna med hjälp av de ledtrådar som finns i texten. Detta kallas karaktäriseri…

Bokbloggarna på första sidan på skånskan.se

En journalist var med på bokbloggsträffen på bokmässan igår, resultatet hittar ni här









Tyvärr kom inte mitt visitkort med på bilden, men jag kom med på den andra bilden, som ensam rödtott.