Fortsätt till huvudinnehåll

Vart går egentligen gränserna?

Lolita - Vladimir Nabokov

I Frankrike finns det en intellektuell man i 20-årsålden som är helt beroende av nymfetter, unga oskuldsfulla flickor som eggar upp honom. Han gifter sig för att ha en täckmantel men när han och hans fru flyttar till USA lämnar hon honom för en taxichaufför. När mannen så småningom tar ackordering hos en ensamstående kvinna blir han genast störtförälskad och besatt av hennes 12-åriga dotter Dolores, som han ger smeknamnet Lolita. Tillsammans ger de sig ut på en erotisk och farlig resa för att vara tillsammans, en resa som enbart kan sluta illa. Det här är aliaset Humbert Humberts egen berättelse, om honom och hans Lolita, som han skriver inför sin egen mordrättegång. 

De flesta skulle nog dra sig för att läsa den här boken med tanke på dess innehåll, speciellt de som har barn kommer nog inte att uppskatta dess ämne. Men det är inte dess handling som är det som är intressant, känner jag, utan mitt intresse ligger i vad den gör med sin läsare. Den tänjer på gränser som de flesta psykiskt friska personer aldrig ens tänker på, men Humberts känslor inför Lolitas oskuld är komplicerade och Lolita är inget oskyldigt flickebarn, hon är en förförerska. Humbert planerar att utnyttja henne sexuellt med hjälp av sömnmedel men kommer sig inte för att våga och det är Lolita som tar initiativ till att starta ett sexuellt förhållande även om det kan diskuteras om hon vet vad hon faktiskt gör. Som läsare kommer man på sig själv med att vara helt inne i den här berättelsen, man kan inte låta bli att hoppas att allt ska gå bra, tills man för jämnan påminner sig själv att det är en pedofil och sexbrottsling man sitter och har sympatier för. Och så finns så klart spänningsmomentet, vem är det han har mördat? Är det Lolita? 

Om jag ska klaga på något så tyckte jag att det var ytterst irriterande att det hela tiden dyker upp franska mitt i texten. Nu har jag en gammal utgåva så jag vet inte om det är så i de man kan köpa nu, men jag kan inte franska och när det kom flera repliker eller textstycken som inte på något sätt översätts blir jag irriterad. 

Köp boken här eller här

Kommentarer

  1. det spelar väl inte någon större roll om man är barn eller vuxen kvinna, när det handlar om beroende

    SvaraRadera
    Svar
    1. Näe problemet är väl att en vuxen man har ett sexuellt förhållande med en 12-åring...

      Radera
  2. Har du läst denna som e-bok?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, har en gammal pappersbok från antikvariat :)

      Radera
  3. Wow, att du vågar och att du läser! Detta är ju vår tids absolut största synd, pedofili. Det finns ingen, INGEN, som försvarar det eller ens skulle VÅGA säga något som skulle kunna tolkas som något annat än totalt avståndstagande. Med all rätt. Därför tycker jag nog att Nabokov skulle vara extra spännande att läsa. Lyckas han? Lyckas han skildra en pedofil som människa? Lyckas han få läsaren att känna något för den här mannen? Nu har jag ju inte läst den, men tycker det skulle vara ett intressant experiment att utsätta sig för. Stanley Kubricks klassiska film är helt outstanding bra, men lyckas inte med det tycker jag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tycker ju att han lyckas, absolut. Det är riktigt skickligt.

      Radera
    2. JO, förstod det på din rec, men blir ju nyfiken på vad man själv skulle tycka.=)

      Radera
  4. Kan tänka mig att boken kan vara lite upprörande att läsa!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är lite det som är så konstigt, det är den ju inte förrän man börjar tänka på det när man inte läser.

      Radera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Hjälp, jag är rädd!

Jag har funderat rätt mycket på det här med vad som skrämmer mig och vad som skrämmer andra vad gäller fiktion. Jag menar alltså sådant som är utanför den verkliga världen, bortsett från vidriga mördare, våldtäktsmän och annat som givetvis är skrämmande men tyvärr en del av vår verklighet. Många kan inte läsa skräck för att de inte kan sova eller vara ensamma hemma efteråt. Men vad skrämmer då mig?
Jag har inte direkt svårt för att se på skräckfilm, jag brukar inte bli så rädd. Böcker kan ha en tendens att vara något värre eftersom de på ett annat sätt är inne i ens huvud, men jag sovgott om nätterna när jag läste till exempel Låt den rätte komma in. Jag blir något mer rädd av filmer där man inte får se det hemska, men i de flesta filmer får man ju se till slut ändå och det förstör. Jag gillar att läsa och se filmer om det övernaturliga och det utomjordliga men skrämmer det mig?
Jag tror inte på andar och spöken så det skrämmer mig inte i världen utanför fiktionen. Dock betyder det int…

Litteraturvetarskola del 7 - "Karaktärer och miljö"

Händelseförloppen i romaner brukar utföras eller bäras upp av karaktärer o form av människor, djur, robotar, alver osv. Vissa karaktärer är komplexa medan andra kan vara rätt färglösa och enbart framstå som stereotyper.

När en karaktär är platt, en karikatyr eller typ formad enbart kring en idé, brukar man säga att denne är statisk. Ett exempel på en statisk karaktär kan vara Ian Flemmings James Bond. Han utvecklas inte utan är likadan genom alla böckerna (eller filmerna om man så vill). 
Motsatsen till en statisk karaktär är en dynamisk. De förändras och utvecklas med handlingens gång. Ett klassiskt exempel på en dynamisk karaktär är Dostojevskijs Raskolnikov från Brott och straff. Han genomgår flera olika faser och känslotillstånd genom romanen. 
Som vi flera gånger tidigare gått igenom, är läsaren med och skapar texten med sin tolkning, så även i sammansättningen av karaktärer. Läsaren konstruerar karaktärerna med hjälp av de ledtrådar som finns i texten. Detta kallas karaktäriseri…

Bokbloggarna på första sidan på skånskan.se

En journalist var med på bokbloggsträffen på bokmässan igår, resultatet hittar ni här









Tyvärr kom inte mitt visitkort med på bilden, men jag kom med på den andra bilden, som ensam rödtott.