Fortsätt till huvudinnehåll

Summering 2010

Ja gott folk, så här i slutet av året är det många som summerar sitt bokår, gör listor på bästa böcker, fyller i enkäter och så vidare.


Eftersom jag påbörjade bokbloggandet i slutet av juli det här året så har jag inte riktigt något år att summera inte ens ett halvår. Däremot vill jag säga att jag har fått ovärderliga minnen både i form av nya vänner och nya förrfattarbekanskaper. Jag har mött så otroligt mycket trevligt folk via bloggandet så att jag förstår inte riktigt hur jag klarat mig utan er tidigare. Och om jag ser till de bokhögar jag har väntandes på mig nu så är många av dem tips från er som jag kanske aldrig skulle kommit i kontakt med annars.


Summeringen för mig blir alltså: Jag läser mycket mer än tidigare, har breddat mina kunskaper inom litteraturvärlden, jag har besökt mitt livs första bokmässa och fått nya vänner.

Kommentarer

  1. ... och det är inte lite det! Välkommen in i vår gemytliga bokbloggosfär, den är så trevlig att man ibland har lite svårt att lämna den ens för kortare stunder :P

    SvaraRadera
  2. ja det är verkligen en helt annan värld som man skulle vilja jobba med på heltid :)

    SvaraRadera
  3. Bokbloggsvärlden är härlig. HOPPAS jag kan vara med på träffar 2011.

    SvaraRadera
  4. Fröken S: Ja, jag med! Satsar stenhårt på 4-dagars bokmässa

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Hjälp, jag är rädd!

Jag har funderat rätt mycket på det här med vad som skrämmer mig och vad som skrämmer andra vad gäller fiktion. Jag menar alltså sådant som är utanför den verkliga världen, bortsett från vidriga mördare, våldtäktsmän och annat som givetvis är skrämmande men tyvärr en del av vår verklighet. Många kan inte läsa skräck för att de inte kan sova eller vara ensamma hemma efteråt. Men vad skrämmer då mig?
Jag har inte direkt svårt för att se på skräckfilm, jag brukar inte bli så rädd. Böcker kan ha en tendens att vara något värre eftersom de på ett annat sätt är inne i ens huvud, men jag sovgott om nätterna när jag läste till exempel Låt den rätte komma in. Jag blir något mer rädd av filmer där man inte får se det hemska, men i de flesta filmer får man ju se till slut ändå och det förstör. Jag gillar att läsa och se filmer om det övernaturliga och det utomjordliga men skrämmer det mig?
Jag tror inte på andar och spöken så det skrämmer mig inte i världen utanför fiktionen. Dock betyder det int…

Bokbloggarna på första sidan på skånskan.se

En journalist var med på bokbloggsträffen på bokmässan igår, resultatet hittar ni här









Tyvärr kom inte mitt visitkort med på bilden, men jag kom med på den andra bilden, som ensam rödtott. 

Litteraturvetarskola del 7 - "Karaktärer och miljö"

Händelseförloppen i romaner brukar utföras eller bäras upp av karaktärer o form av människor, djur, robotar, alver osv. Vissa karaktärer är komplexa medan andra kan vara rätt färglösa och enbart framstå som stereotyper.

När en karaktär är platt, en karikatyr eller typ formad enbart kring en idé, brukar man säga att denne är statisk. Ett exempel på en statisk karaktär kan vara Ian Flemmings James Bond. Han utvecklas inte utan är likadan genom alla böckerna (eller filmerna om man så vill). 
Motsatsen till en statisk karaktär är en dynamisk. De förändras och utvecklas med handlingens gång. Ett klassiskt exempel på en dynamisk karaktär är Dostojevskijs Raskolnikov från Brott och straff. Han genomgår flera olika faser och känslotillstånd genom romanen. 
Som vi flera gånger tidigare gått igenom, är läsaren med och skapar texten med sin tolkning, så även i sammansättningen av karaktärer. Läsaren konstruerar karaktärerna med hjälp av de ledtrådar som finns i texten. Detta kallas karaktäriseri…