Fortsätt till huvudinnehåll

Cherry on top



Böckerx3 har idag fått den fantastiska utmärkelsen Cherry on top blog award från Holly Hock. Hon har i sin tur gjort sig väl förtjänt av detta pris med sitt ambitiösa projekt med att placera ut böcker i olika delar av vår gemensamma hemstad. 

En award värmer givetvis det lilla blogghjärtat. Man kan givetvis se hur många besökare man har per dag, men det är sällan folk lämnar ett avtryck i form av kommentarer så ibland undrar man om någon ens läser det man sitter och kämpar ihop. Tack Holly!

Enligt reglerna ska man berätta om 3 favoritförfattare och en bok av denne. 

En stor favoritförfattare är Pär Lagerkvist, som med sina ångestfyllda noveller och dikter träffat mig rakt in i själen. En av hans böcker som jag tycker mycket om är Barabbas som skildrar fången som frigavs i stället för Jesus från korsfästelsen. Jag fullkomligt älskar såna här "den andres syn på saken"-berättelser så även Gregorius av Bengt Ohlsson. 

Eftersom jag tycker mycket om den ryska realismen får jag nog ta med en sådan författare också, och vem är då mer passande än Fjodor  Dostojevkij själv? Scenen i Brott och straff där Rodja söker upp panterskan och därefter dödar henne är en av de starkaste jag någonsinläst. 

Min passion för läsning inleddes faktiskt i skräckträsket med Stephen King och Dean Koontz och jag är fortfarande lika förtjust i skräck. Såmin tredje favorit blir faktiskt John Ajvide Lindqvist vars berättelser aldrig för mig besviken. Det är obehagligt bra helt enkelt. Då de flesta säkert läst/sett Låt den rätte komma in vill jag gärna lyfta fram Hanteringen av odöda, där de döda kommer till liv i ett zombieliknande tillstånd efter ett strömavbrott. Den handlar om flera olika personers öden och är ganska långsamt berättad vilket gör det hela än mer utdraget och spännande. 

De bloggar jag vill skicka utmärkelsen till är:

En bokcirkel för alla: för sina inspirerande och roliga bokcirkelidéer och för det fantastiska initiativet till bokbloggscafé på bokmässan som lett till ett utökat bloggprogram till nästa års mässa. 

Breakfast Bookclub: för det ambitiösa och väl utförda Bokbloggarnas litteraturpris som så många engagerade sig i och röstade på. Det ledde till att förlaget säljer den vinnande boken till rabatterat pris samt ett omnämnande i Babels summering av litteraturåret. 

Lyrans Noblesser: För sin fantastiska jorden runt-utmaning med väl valda titlar från alla jordens hörn och för ett stort engagemang i bokvärlden och inte minst i bokbloggsambassadörsrollen. 

Bokbabbel: För sin förmåga att klämma in en enorm läshög och inspirera oss med boknära ämnen så som ljuslyktor, tekoppar och leverans av bokpaket. Den här tjejen från andra sidan Östersjön med sin fagra finlandssvenska påminner oss ständigt om att vi har en granne i öst som är en del av vårt språkträd och att det faktiskt finns en hel del finlanssvenskt som är värt att läsa. 

Enligt O: Helt enkelt för att hon säger precis vad hon tycker och står för det. Hon hyllar inte en bok bara för att den är skriven av en nobelpristagare eller för att alla andra gillar den. Om hon inte är förtjust i en viss typ av litteratur säger hon det rakt ut efter att ha gett det ett försök. Hennes omdöme kan man alltid lita på. 






Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Hjälp, jag är rädd!

Jag har funderat rätt mycket på det här med vad som skrämmer mig och vad som skrämmer andra vad gäller fiktion. Jag menar alltså sådant som är utanför den verkliga världen, bortsett från vidriga mördare, våldtäktsmän och annat som givetvis är skrämmande men tyvärr en del av vår verklighet. Många kan inte läsa skräck för att de inte kan sova eller vara ensamma hemma efteråt. Men vad skrämmer då mig?
Jag har inte direkt svårt för att se på skräckfilm, jag brukar inte bli så rädd. Böcker kan ha en tendens att vara något värre eftersom de på ett annat sätt är inne i ens huvud, men jag sovgott om nätterna när jag läste till exempel Låt den rätte komma in. Jag blir något mer rädd av filmer där man inte får se det hemska, men i de flesta filmer får man ju se till slut ändå och det förstör. Jag gillar att läsa och se filmer om det övernaturliga och det utomjordliga men skrämmer det mig?
Jag tror inte på andar och spöken så det skrämmer mig inte i världen utanför fiktionen. Dock betyder det int…

Bokbloggarna på första sidan på skånskan.se

En journalist var med på bokbloggsträffen på bokmässan igår, resultatet hittar ni här









Tyvärr kom inte mitt visitkort med på bilden, men jag kom med på den andra bilden, som ensam rödtott. 

Litteraturvetarskola del 7 - "Karaktärer och miljö"

Händelseförloppen i romaner brukar utföras eller bäras upp av karaktärer o form av människor, djur, robotar, alver osv. Vissa karaktärer är komplexa medan andra kan vara rätt färglösa och enbart framstå som stereotyper.

När en karaktär är platt, en karikatyr eller typ formad enbart kring en idé, brukar man säga att denne är statisk. Ett exempel på en statisk karaktär kan vara Ian Flemmings James Bond. Han utvecklas inte utan är likadan genom alla böckerna (eller filmerna om man så vill). 
Motsatsen till en statisk karaktär är en dynamisk. De förändras och utvecklas med handlingens gång. Ett klassiskt exempel på en dynamisk karaktär är Dostojevskijs Raskolnikov från Brott och straff. Han genomgår flera olika faser och känslotillstånd genom romanen. 
Som vi flera gånger tidigare gått igenom, är läsaren med och skapar texten med sin tolkning, så även i sammansättningen av karaktärer. Läsaren konstruerar karaktärerna med hjälp av de ledtrådar som finns i texten. Detta kallas karaktäriseri…