Fortsätt till huvudinnehåll

iPad

Jag har ännu ingen läsplatta och har heller inte testat någon. Jag har läst lite på min iPhone men inget större än någon enstaka artikel. Nu har jag dock testat den glorifierade surf- och läspslattan iPad.

Jag kan dock inte påstå att jag vet vad jag tycker. Visst är det bekvämt att kunna ha med sig ett helt bibliotek vart man än går och det fungerar fint att läsa, bläddra och bokmärka i böckerna. Man kan till och med stanna upp och med en knapptryckning googla på något eller surfa in på sin favoritbokblogg för att lika snabbt återvända till sin bok.

Men var finns charmen? Vad ersätter glädjen av att få hem ett bokpaket där mansliter upp förpackningen för att komma åt nybok-doften? Och framför allt, vad tusan ska man ha i bokhyllan om inte böcker? Jag skulle sakna mina bokryggar alldeles för mycket.

Och frågan är ju vad som händer när man är klumpig som jag. Man vågar ju inte komma i närheten av en iPad med sin tekopp direkt. Den kommer nog inte fungera riktigt lika bra efter ett spill eller två medan pocketboken enbart blir lite skrynklig. Och hur kul kan det vara att mysa ner sig i sängen eller soffan med en elektronisk platta? Är den inte helt laddad får man lägga sig i närheten av ett eluttag för att kunna få ström samtidigt. Och om man som jag gillar att läsa tills man somnar? Då är det inte bara ett hundöra som längre är det största hotet. Min iPad skulle antagligen glida mig ut händerna och trilla i golvet när jag slumrar till.

Jag tycker att läsplattor och iPad är alldelesför dyrt för min smak. Jag håller mig till min mini-pc, iPhone samt riktiga böcker.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Hjälp, jag är rädd!

Jag har funderat rätt mycket på det här med vad som skrämmer mig och vad som skrämmer andra vad gäller fiktion. Jag menar alltså sådant som är utanför den verkliga världen, bortsett från vidriga mördare, våldtäktsmän och annat som givetvis är skrämmande men tyvärr en del av vår verklighet. Många kan inte läsa skräck för att de inte kan sova eller vara ensamma hemma efteråt. Men vad skrämmer då mig?
Jag har inte direkt svårt för att se på skräckfilm, jag brukar inte bli så rädd. Böcker kan ha en tendens att vara något värre eftersom de på ett annat sätt är inne i ens huvud, men jag sovgott om nätterna när jag läste till exempel Låt den rätte komma in. Jag blir något mer rädd av filmer där man inte får se det hemska, men i de flesta filmer får man ju se till slut ändå och det förstör. Jag gillar att läsa och se filmer om det övernaturliga och det utomjordliga men skrämmer det mig?
Jag tror inte på andar och spöken så det skrämmer mig inte i världen utanför fiktionen. Dock betyder det int…

Bokbloggarna på första sidan på skånskan.se

En journalist var med på bokbloggsträffen på bokmässan igår, resultatet hittar ni här









Tyvärr kom inte mitt visitkort med på bilden, men jag kom med på den andra bilden, som ensam rödtott. 

Litteraturvetarskola del 7 - "Karaktärer och miljö"

Händelseförloppen i romaner brukar utföras eller bäras upp av karaktärer o form av människor, djur, robotar, alver osv. Vissa karaktärer är komplexa medan andra kan vara rätt färglösa och enbart framstå som stereotyper.

När en karaktär är platt, en karikatyr eller typ formad enbart kring en idé, brukar man säga att denne är statisk. Ett exempel på en statisk karaktär kan vara Ian Flemmings James Bond. Han utvecklas inte utan är likadan genom alla böckerna (eller filmerna om man så vill). 
Motsatsen till en statisk karaktär är en dynamisk. De förändras och utvecklas med handlingens gång. Ett klassiskt exempel på en dynamisk karaktär är Dostojevskijs Raskolnikov från Brott och straff. Han genomgår flera olika faser och känslotillstånd genom romanen. 
Som vi flera gånger tidigare gått igenom, är läsaren med och skapar texten med sin tolkning, så även i sammansättningen av karaktärer. Läsaren konstruerar karaktärerna med hjälp av de ledtrådar som finns i texten. Detta kallas karaktäriseri…